Há acusações profundamente desonestas e equivocadas feitas pelos praticantes e adeptos de métodos alternativos à medicina. Alguns por ingenuidade, outros por coisa bem diferente.
“A alopatia trata dos efeitos, enquanto que a __________ (preencha com o método alternativo que quiser) trata das causas.”
Alopatia é um termo inadequado para se referir à medicina, é invencionice de homeopatas para se colocarem como contraponto a medicina. Homeopatia é magia, e se alguém conseguir provar que magia é algo real há um premio de milhão de dólares oferecido por James Randi.
Não existe unificação nas alternativas à medicina. Algumas dessas práticas não se diferenciam realmente dela, enquanto outras não têm fundamento. Retirar o sangue de um paciente e injetá-lo nele mesmo, beber urina, examinar a íris ou a sola dos pés para com isso descobrir doenças em outras partes do corpo, acreditar que há linhas em nosso corpo por onde flui energia mistica que cura nossos males se for estimulada, chacras, aura, água com memória curativa, magnetismo curativo... Tudo isso faz parte do reina da fantasia que tantos precisam acreditar por vários motivos. Alguns por simplesmente serem adultos com pensamento mágico. Outros por se apegarem por não terem esperança real em casos de doenças graves.
Nesse caso a fantasia serve de conforto, e é um paliativo para os pacientes e um bálsamo para os familiares e amigos, mas se a sociedade como um todo se apega a essa credulidade imediatamente diminui a premência de pesquisas sobre métodos reais de tratamento e cura. Já outros métodos alternativos, como o uso de plantas medicinais apresentam evidencias inegáveis de ação. Mas a fitoterapia por descaso da medicina foi sequestrada pelas praticas mágicas de cura. É automática a identificação da medicina natural com a homeopatia e nada pode ser mais falso.
Em uma planta, fungo ou mesmo um animal pode haver substancias que agem em nosso organismo do mesmo modo que em uma pílula “alopática”, a diferença é que no caso do remédio a substancia estará quantificada e separada de outras desnecessárias e até nocivas... Exemplo são os antibióticos produzidos a partir de fungos e remédios para hipertensão feitos com veneno de cobra. Já em uma pílula homeopática só haverá água pura como fator de cura. Sim, nada de natural, e sim sobrenatural, mágico, sem evidencia de ser algo real.
Uma alegação recorrente é que a medicina é manipulada pelos grandes laboratórios que determinam o que será pesquisado e produzido. Afirmação em parte verdadeira e que por isso merece ser bem analisada. A pesquisa não é determinada unicamente pelas empresas. Pesquisadores que trabalham nas áreas públicas não se submetem totalmente a vontade dessas empresas e em alguns países gozam de uma autonomia muito boa.
A influência da indústria de remédios é real, mas não onipotente. Até o governo brasileiro, sempre temeroso em desafiar "as grandes corporações capitalistas" teve coragem de quebrar a patente de remédios como os usados para o tratamento da AIDS. E não é só a medicina que dá lucro. Toda essas praticas sem fundamento tb são disponibilizadas por capitalistas sedentos de lucro. Eles não têm gastos com pesquisas, seja em ratos, beagles ou gente e cobram muitas vezes um preço altíssimo de pessoas ingênuas e mesmo desesperadas. Alguns se disfarçam de amantes da natureza, contrários as práticas desumanas da alopatia em defesa do verde... Defendem de fato do verde do dinheiro que ganham com seu caráter duvidoso.
Mas penso que a “acusação desonesta de raiz” seja a de que está acima entre aspas e em destaque, sobre tratar causas ou efeitos. Grande parte das alternativas à medicina trata coisa alguma. Já quando um ortopedista une fragmentos de ossos fraturados em um acidente, ele trata os efeitos pq as causas estão no passado, ele não pode mais agir sobre elas. Quando um pediatra em uma comunidade carente receita sulfato ferroso a uma criança subnutrida ele está sim tratando as causas da anemia e não apenas seus efeitos.
Lógico que seria melhor que ele pudesse "receitar uma alimentação adequada para a criança", mas de que adiantaria se os pais não puderem comprar? O remédio ao menos legalmente deve estar disponível para quem precisar e é isso que está ao alcance direto do médico.
A medicina trata de prevenção e não apenas de cura de doenças, embora sim, por razoes econômicas se de mais atenção a segunda opção. É algo que precisa ser criticado, revisto, há que se ter em mente que o poder econômico é algo real a ser denunciado, mas exagerar sua ação só faz ridicularizar a tentativa de combate-lo, pois se passa a combater monhos de vento achando que são gigantes... Em nenhum momento a luta real por uma medicina livre da sanha do lucro passa pela adoção de métodos de tratamento sem evidencia de funcionamento.
Nenhum comentário:
Postar um comentário