No texto anterior vimos a diferença entre Lamarck e Darwin, mas como já mencionado as vezes a confusão entre ambos se instala em nossa fala.
Vejamos o caso da resistência das bactérias aos antibióticos.
Mesmo nas sessões de noticias sobre ciência dos grandes jornais o que é escrito sobre o assunto pode ser resumido assim:
"as bactérias 'estão se tornando' mais resistentes aos antibióticos."
É sutil, mas essa é uma noção lamarckista. A rigor o que acontece é que algumas bactérias já nascem com mais resistência aos antibióticos, e são essas que não morrem sob a ação deles e portanto se reproduzem, gerando mais e mais bactérias resistentes...
O fato é que bactérias trocam material genético na reprodução, o que aumenta a variedade genética entre os indivíduos. É por isso que há bactérias mais ou menos resistentes, o que determina isso é a variação genética de cada uma.
Nos pés de nossos antepassados evolutivos ocorria algo assim:
A deficiência "pés com dedos curtos" impedia uma vida normal do individuo vivendo em árvores, mas não era impedimento total para sua reprodução. Por isso os genes para essa característica estavam na população.
Mas aí ha milhões de anos ocorreu uma diminuição das condições climáticas que mantinham uma imensa floresta tropical que existia na África. Grandes áreas foram substituídas pela atual savana, vegetação formada mais por gramíneas, com poucas árvores.
Ora, "os primatas de pés com dedos compridos" não puderam passar a viver no chão com muita desenvoltura, eram alvo fácil para predadores e não conseguiam correr de forma eficaz atrás de algum pequeno animal para caçar... Já com os que tinham pés com dedos curtos ocorreu o contrário... Corriam melhor tanto para caçar quanto para fugir de carnívoros. Na verdade depois de algum tempo nossos antepassados passaram é a competir com outros predadores pela caça.
Por isso chimpanzés, gorilas, orangotangos e outros grandes primatas passaram a ter seu número cada vez mais reduzido, e outras espécies foram extintas... Por não conseguirem abandonar totalmente a vida em árvores. Já nossos antepassados com pés impróprios para vida em arvores se mostraram aptos para a vida no chão...
Essa característica junto com inúmeras outras tb hereditárias (em especial as que originaram um cérebro mais complexo) determinaram a sobrevivência e a reprodução de indivíduos de forma nunca antes alcançada por outra espécie de mamífero.
Dentro do contexto da seleção natural somos um "sucesso evolutivo" devido a imensa prole de bilhões de seres de nossa espécie.
Viver e se reproduzir são fenômenos que caracterizam os seres vivos. São os genes se multiplicando, fazendo cópias de si mesmos e se espalhando por todos os lugares. A vida existe em inúmeras condições em nosso planeta, o que nos faz pensar que pode existir tb em outros astros...
Mas é pura especulação. O fato é que reprodução e sobrevivência apesar de serem fenômenos unidos as vezes são contraditórios e precisam ser melhor explicados. Vejamos o pq no próximo texto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário