Materialismo dialético, religião e psicologia evolucionista

Ainda muito jovem tive no materialismo dialético uma boa base explicativa sobre a realidade social. Mas não fiquei nisso apenas. Sempre tive um pé atrás com algumas crenças tidas por pessoas que honestamente tentavam seguir o "marxismo". 

Para resumir a historia, bem cedo comecei a achar os marxistas em geral adeptos de uma religião, o que contraria em tudo o próprio materialismo dialético. Como isso é possível, me indagava, pq esse culto a Marx e Lenin? Pq essa briga entre stalinistas e trotskistas? Como disse, são pessoas honestas, mas que terminam por se  envolver em verdadeiras seitas... Foram anos tentando entender. 

Em paralelo nunca me limitei as ciências sociais. As ciências "da natureza" sempre me foram muito interessantes, com um grau de objetividade não alcançado pela historia, pela sociologia e afins. Então entendi o conflito. Em geral as ciências sociais entendem o ser humano como produto do meio cultural e só. Não levam em conta a base biológica, produzida pela seleção natural. Erros sobre a biologia e a seleção natural foram cometidos por Engels em suas obras "O papel do trabalho na transformação do macaco em homem", e tb em "A origem da familia, da propriedade privada e do Estado". E talvez nada foi feito para se desfazer esses enganos pelos "marxistas" posteriores. 

Pq? 

Pq o que foi escrito por Marx, Engels, Lenin e outros é tido como sagrado, verdadeiro, imutável... Faça uma crítica a eles e vc já é chamado de "revisionista". Enfim, é o não entendimento da "natureza" humana desenvolvida pela seleção natural a maior falha do "marxismo". E é essa falha que vejo promissoramente sendo sanada pela psicologia evolucionista. 

O materialismo dialético se declara um entendimento científico da realidade, sendo assim é urgente que tenha coragem e disposição de assumir essa falha e se reelaborar. Se ao contrário, ficar repetindo fórmulas e professando dogmas, cada vez mais difícil será distingui-lo da religião.