"Posso estar enganado".
Essa é uma fala utilizada algumas vezes por Carl Sagan em suas obras. Algumas outras pessoas, por quererem demonstrar que não são "donas da verdade" tb a utilizam, mas muito raramente.
Pq?
Pq sentimos mal estar em reconhecer que não somos infalíveis?
Isso é algo cultural? É aprendido? É próprio de uma civilização e não de outras?
Acredito que a resposta as ultimas três questões seja negativa. É algo profundo, inato mesmo, e precisamos de um esforço muito grande de nossa consciência para superar esse comportamento.
Alguns talvez tenham arrepios em ler a palavra "inato" quando aplicada ao comportamento humano. Pensam que somos um gravador onde o ambiente vai gravando tudo o que somos. Será assim? Ou já nascemos com uma base comportamental? E de onde viria essa base? De algum deus ou outra criatura imaginária? E essa base seria determinante em absoluto?
Acredito que tb a resposta a essas duas ultimas questões sejam negativas. Resta então a questão: de onde viria a base comportamental que não é determinante em absoluto?
Da seleção natural.
Esse comportamento foi útil na sobrevivência e reprodução de nossos antepassados e agora, com as mudanças sociais produzidas por nossa consciência, ela própria fruto dessa seleção natural, se torna obsoleto e mesmo um entrave para posteriores evoluções.
Reconhecer erros no passado demonstrava fraqueza, o que era ruim para a sobrevivência e a reprodução.
Resultado?
Sobrevivência e reprodução nao necessariamente dos que estavam com razão, e sim dos que impunham seu modo de pensar.
Esses sobreviveram e procriaram. Somos seus descendentes.E temos essa base comportamental. Mas isso agora é um entrave a ser superado. A busca pelo conhecimento modernamente premia exatamente os que tem comportamento diferente do padrão. Os que reconhecem erros e se esforçam para superá-los.
Afinal não vivemos mais como nossos antepassados, não somos mais caçadores/coletores em savanas e florestas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário