Só o que é natural é benéfico?

Plantas, microorganismos e mesmo alguns animais são verdadeiros laboratórios de produção de substâncias químicas. Algumas delas causam vários efeitos em nosso organismo. Isso já é um diferencial da medicina natural em relação à homeopatia, florais, simpatias e afins.

Como exemplos temos a penicilina originada de um fungo, a aspirina, extraída da casca do Salgueiro e o captopril derivado do veneno da jararaca. Na verdade a maioria das substancias usadas na produção de medicamentos tem essa origem natural. Então qual a diferença de se tomar um chá ou tomar uma pílula?

Na natureza, as substâncias com propriedades curativas estão diluídas e muitas vezes unidas a substancias nocivas. São raros os vegetais, animais e microorganismos que tem a substância "pronta para uso". Um chá de erva cidreira relaxa, mas um chá de casca de salgueiro tem potencial tóxico considerável. Nossos antepassados, por milhares de anos selecionaram plantas com potencial benéfico, fizeram cruzamentos para aperfeiçoar esse potencial e isso já é um artifício para se dominar a natureza, modificando-a e a usando em nosso próprio beneficio.

Modernamente é a farmacologia que isola essas substâncias naturais, estuda sua ação, analisa potenciais efeitos tóxicos e colaterais e sua medida exata para o uso... Então não vejo sentido nesse preconceito contra produtos artificiais, pois se trata da mesma substancia agora analisada e dosada. Parece haver um culto a natureza, uma verdadeira crença que tudo o que é natural é mágico, bom e não tem efeito colateral... Existem venenos naturais e outras substâncias nocivas naturais. Por mais naturalista que seja uma pessoa, penso que ela vai preferir tomar uma pílula de captopril a uma picada de jararaca para tratar se sua hipertensão. E essa crença na magia da natureza é tão forte, que mesmo técnicas que nada tem de naturais, como a homeopatia, acabam ganhado esse status, mais uma enganação. E a “maconha”, por ser natural, encontra vários defensores de seu uso.

“Legalize já, legalize já
Porque uma erva natural não pode te prejudicar”

Planet Hemp

Tabaco, outra “erva natural” parece negar isso.

Ainda sobre natural e artificial podemos retomar um assunto que abordei acima.
Muitas plantas e microorganismos que continham alguma substância benéfica acabaram sendo vitimas de seleção artificial em milênios de uso. Então não ha muito sentido em se dizer que sejam naturais. Talvez uma comparação com flores seja mais esclarecedora.

Ao se visitar um jardim, ficamos muitas vezes encantados com a "natureza", como a natureza foi capaz de criar flores tão lindas, folhas tão exóticas e tudo o mais? Se pudéssemos voltar alguns milênios no tempo e víssemos como eram os antepassados dessas plantas nos decepcionaríamos sobre a capacidade da natureza em produzir beleza. Foi a ação humana, ao selecionar cores e formas pretendidas em cruzamentos que moldou rosas e orquídeas, tulipas e gerânios crisântemos e miosótis, do mesmo modo que plantas medicinais modernas foram selecionadas para disporem das substancias pretendidas.

No outro estremo temos os produtos artificiais que prometem milagres... Em qualquer farmácia você pode observar a existência de “suplementos alimentares” que prometem entre outras coisas o aumento da massa muscular quase sem esforço físico, o que é um absurdo. Trata-se de proteína, e proteína em excesso e sem esforço físico vai é engordar, e não tornar musculoso quem a consome, além de potencialmente causar problemas futuros nos rins. Remédios para emagrecer “que não causam efeitos colaterais”, complexos vitamínicos que “tratam de stress” e coisas do tipo são exemplos de que há todo um interesse comercial em se iludir a boa fé do povo.